New
product-image

试图让病人在救护车上进行性行为的变态医护人员被击退

Special Price 作者:荣埘睫

当她无助地坐在救护车后面​​的担架上时,一名试图强迫病人对他进行口交的护理人员被打掉了

58岁的威廉米切尔在她的衣服下面摩擦着女人的乳房,然后解开裤子并露出自己的裤子

一位医疗保健专业委员会法庭听到,他然后强迫自己的手放在他的私处,并将她的头朝着他的裤裆猛冲

该患者于2013年4月18日被送往医院,因为她正在努力呼吸,但当天晚些时候出院

第二天,她出现了同样的症状,但当999名运营商提出派救护车帮助她时,恐吓地甩掉了电话

该女子投诉后,米切尔未能参加内部纪律听证会,并从东北救护车服务处辞职

HCPC法庭认定Mitchell适合从事不正当行为而受损的执业人员,并禁止他执业至少五年

Hannah Eales先生为HCPC表示:“2013年4月18日,患者A联系了紧急服务部门,因为她呼吸困难

”Mitchell先生和一名紧急支援人员被送到救护车的地址,一辆快速反应车也被派出

“支持人员驾驶这辆车,而米切尔先生在救护车在途中与A患者一起独自待在车后

”米切尔被救护车内部的中央电视台俘虏,他揉搓着女子的胯部,并在将自己暴露在她身上之前将他的双手压在她的衣服下

当患者A下次呼吸困难时拒绝医疗帮助,有关的操作员派出两名医务人员进行福利检查

Eales女士说:“她告诉他们前一天发生的事情,他们打电话给出席财产的警察并发表了声明

”对投诉进行了调查并举行了纪律听证会,但Mitchell先生两周前辞职了

聆讯日期“

Mitchell否认对警察及其雇主有任何不当行为,但于2013年12月承认达勒姆皇家法院的公职不当行为

但该定罪随后于2014年2月由三位资深法官上诉法院Brian Leveson爵士裁定Mitchell不应被指控在公职中行为不当,因为他不是“公职人员”

与Justice Justice Thirlwall和Lewis大法官坐在一起,他表示护理人员和卫生工作者的义务应该归功于“个人”和他们的雇主,而不是对公众的具体责任

患者在米切尔成功上诉后说:“这绝对是可耻的

“他承认有罪,但他已经得逞了

”他的信念已被废除,但仍然是我的生活

“它仍然是我发生的

”位于达勒姆郡Houghton-le-Spring附近的Fencehouses的Mitchell没有出席HCPC听证会,也没有出席伦敦的HCPC听证会

他承认将自己暴露在病人面前,将她的头朝向裸露的阴茎,将手放在他的腹股沟区并揉搓她的乳房

他还承认,他的行为是在致HCPC的一封信中发生性动机的

小组主席简·埃弗里特告诉他,他听到:“不当行为非常严重,并且是性行为

”严重违反了信任,这可能会严重影响公众对医护人员的信任

“病人A可以被描述为一个脆弱的人,独自在救护车的后面,在她有权信任的注册人的唯一照顾下,将以她的最佳利益行事

”因此,仔细考虑了所有证据以及可用的权力,专家组认为,为了公众利益,可以从登记册中向登记人发出命令

“专家组认识到,这是对最后手段的制裁,但对于此类严重案件,包括滥用信任和性虐待,这是合适的

”这是在没有其他方式来充分保护公众的情况下的适当命令

“施加任何较小的制裁都不会产生威慑作用,并会破坏对专业和监管流程的信心

”米切尔现在有28天的时间向高等法院上诉