New
product-image

宜家是保守派运动的新模式吗?

Special Price 作者:白絷邝

在该国的每个州,至少有一个表面上独立的“自由市场”智囊团,属于国家政策网络的一部分 - 共有64个,从路易斯安那州的鹈鹕研究所到华盛顿州自由基金会根据媒体与民主中心,一个自由监督组织的新调查报告,然而,智库比自由组织的企业前线集团 - 分店更加自由,可以这么说由未披露的保守派和公司参与者以现金方式获得资金支持虽然智库在很大程度上是在雷达下运作,但该累积企业规模惊人,据报道,2011年,该网络投入了7,900万美元用于推行保守政策

州政府级别的特拉西夏普,SPN的总裁,立即将报告驳回为“毫无根据的指控”她对Politico说:“没有政府这个组织决定自由市场智库研究什么或者他们如何教育公众关于良好的公共政策

“但是,在纽约人大会上最近的第二十一届年会上提到的那些话给人们提出了一些疑问,这让人们怀疑夏普坚持每一个正如她告诉我的,智囊团是“独立自主的”

笔记显示,在闭门会议中,与来自附属国家智库的约800人会面,夏普比较了该组织的模式与全球巨型连锁企业IKEA的模式

年度会议于9月24日至27日在俄克拉何马城举行,夏普解释了她称之为宜家模式的原因

她说,它开始于她所描述的“目录”,表明“成功的样子”,而不是她说,SPN的目录显示了与该团体议程相一致的州政策项目愿景该议程包括反对的Pres鉴于奥巴马的医疗保健计划和气候变化条例,减少工会保护和最低工资,削减税收和商业条例,收紧投票限制,以及教育私有化“我们展示的成功就是你们,”她告诉国会议员“我们如何在你们的国家赢得胜利“夏普接着说,与宜家一样,中央组织将提供”原材料“,以及组装产品所需的”服务“,而不是像购买成品的消极客户那样,她希望每个州组都能够展示组装零部件所需的企业和创意,“选择你需要的东西”,她说,“并根据最适合你的需求定制它”

在会议期间,夏普还私下承认:该组织常常匿名捐助者经常会形成议程的成员“捐赠是由捐助意向驱动的,”她告诉聚集的智囊团负责人她的广告通常情况下,“捐助者对他们想要发生的事情有一个非常明确的想法”她表示,捐助者有时也决定在哪些州购买他们的资金将用于SPN作为一个免税非营利组织,允许它采取它不必公开披露的免税捐款根据媒体和民主中心的研究,这些捐款包括超过100万美元的捐款通过捐助者信托基金和捐助者资本基金组织,用于清除捐助者的名字,正如琼斯母亲所说的那样,它像一个“保守运动的黑暗货币ATM”

许多富有的保守的个人和基金会通过这两个组织传递资金

此外,根据媒体和民主研究中心的研究,企业捐助者SPN包括许多美国最大的公司,如Facebook,微软,AT&T,时代华纳有线,Verizon,菲利普莫里斯和奥驰亚客户服务公司(两家子公司),葛兰素史克公司(GlaxoSmithKline),卡夫(Kraft)以及来自与化石燃料亿万富翁Charles和科赫公司公共部门公司公司公共部门有限责任公司企业传播总监David Koch Melissa Cohlmia有关的各种实体的资金告诉我:“我们认为国家政策网络是一个值得关注的是,为每个人创造更多的机会,从而让人们的生活更美好

“当被问及宜家模式和她的论点时,每个州的智库都是一个独立的实体,可以自由地进行自己的学术研究,夏普用准备好的陈述 其中,她强调说:“国家政策网络是一个501(c)3服务机构,致力于为国营自由市场智库提供运营非营利机构所需的学术和管理资源

因为我们在法律上和实际上作为一个服务组织来组织(而不是一个特许经营),64个国家智库中的每一个都非常独立,选择管理他们的员工,选择他们自己的研究课题,并教育公众认为他们认为最适合他们的问题状态“声明继续说,”然而,每个智囊团都围绕着一个共同信念集会:自由市场和自由人民创造健康繁荣社会的力量他们避免采用自上而下的以DC为中心的方法来运转人们的生活“丽莎格雷夫斯是媒体和民主中心的执行董事(它公开了许多自己的捐助者,包括来自开放社会研究所的一笔资助,由自由亿万富翁乔治索罗斯资助)”Pe或许令人惊讶的是,我同意夏普的类比,即SPN就像是宜家的目录,其国家子公司在全国范围内重现相同的坏政策

“当我在威斯康星州麦迪逊找到她时,格雷夫斯说道

许多这些立法措施” “我们的国家公共机构以及国家外的甚至是国外的营利性公司的税收都是从我们的国家公共机构中扣除的,并且是以牺牲工作家庭为代价来丰富首席执行官和华尔街投机者的,”她说,格雷夫斯承认“夏普声称各州的智库是独立的,作为一个法律事务是真实的”

她还说,“实际上,媒体和民主中心已经记录了这些团体是如何促进的......碳复制索赔,相同语言和扭曲的统计数字,只有通过放置在特定报告顶部的国家标签才有区别“远离独立”,他们强烈屈从于最强大的意愿“但她确实在SPN和宜家之间划出了一个区别,因为她认为,SPN支持将数百万纳税人的钱从政府转移到私营部门的账单,”他们并不便宜“

TiborKárpáti插图